关于DIV+CSS和XHTML+CSS的理解
作者:不详 来源:蓝色理想 【大 中 小】 浏览: 添加日期:2009-01-01 我要评论(8)
WEB标准是一系列标准的集合,并不是仅“DIV+CSS”布局就可以实现。以CSS网页布局只是标准的基础之一。“DIV+CSS”布局只是一种通俗的称呼罢了。而我们学习的目标在于以XHTML建立良好的语义化的结构,结合CSS最大程度使表现与内容相分离。
一位网友对W3C标准、重构与CSS布局的理解:
不知道从什么时候开始,在网络上到处可以看到div+css,到底什么是div+css呢?难道就是传说中的标准重构吗?标准从最简单的根源来说不是合理使用xhtml的标签吗?可为什么还是有这么多div+css呢?既然可以div+css,那为什么不可以叫span+css ul+css li+css等等呢?
疑问,满脑子的疑问!为了这个疑问,我把自己脑子里的东西从最底层翻了一遍。
在几年前大家都是用table来布局,一层套一层,没发现什么不妥,一直用到《网站重构》这本书出来后的不久开始看到很多人讨论重构。当时的我对所谓的重构一点都不清楚,当然啦,现在还不是很清楚,至于《网站重构》这本书我也没看过几页,不敢说自己什么都了解。但就目前而言,还是有很多朋友是从table布局转变过来,也包括我自己在内。
看了网上很多教程以及很多朋友的文章或者是提到的问题,代码结构中少不了的是div。甚至看到代码结构中除了div标签在body中外,找不到其他用来处理结构的标签了。或许就是因为如此,才出现了div+css,用div来做布局,结合css来表现样式,那这样就是标准了?
是把table换成了div,把td换成ul来排列后,td换成li来排列,那其他xhtml的标签怎么办呢?
或许有朋友会说“我是用div来布局,所以要叫div+css,而且现在大家都这样叫啊”。嗯,没错,因为div在xhtml中没有语意,而且是块元素,用在布局方面比较合理。但如果因为如此而把div独立出来称呼为了div+css,貌似跟xhtml可以平起平坐了。就好比你的辈分原本就是晚辈,却跑去跟长辈争上座,太不像话了,不是吗?
说了这么多,无非是想希望大家以后不要再说div+css了,为什么不能再多打2个字母,改叫xhtml+css呢?如果觉得这样还不妥,那就叫网站重构吧,你也可以称自己为网站重构工程师,多好听的名字呢,总不能让别人叫你div+css人员吧。
在《超越CSS》中,他们还是推荐大家少用div,多合理的使用标签,不要遗忘了在xhtml中还有p,form诸多的标签。合理的使用标签,合理的页面结构才会让你的站点更容易被搜索找到重要内容。简单说吧,大家都知道hn(n=1,2,3,4,5,6)是用在标题,那p,form,table是不是也可以让他们有自己在页面结构中的一个位置呢?
以上只是个人在文字方面对网络上到处可见的div+css一些看法,文字表达方面不对的地方大家批评,但最终希望的是不要再叫div+css了,div不是主要的东西,主要的是xhtml。
〖WEB标准〗Tags: div+css xhtml+css web标准 网站重构
- 上一篇:实战中总结出来的CSS常见问题及解决办法
- 下一篇:CSS+DIV网站优化(seo)
相关文章
更多评论(8)..会员评论
- faildd(123.138.*.*) 发表于:2010-12-25 18:47:59
- 之前也是不习惯什么DIV+CSS,搞不明白,现在懵懂,CSS手写,补习html中。
- shuiyuooo(222.187.*.*) 发表于:2010-05-31 11:22:22
- 一处站长写错。 为:是把table换成了div,把td换成ul来排列后,那其他xhtml的标签怎么办呢? 应为:是把table换成了div,把tr换成ul来排列,td换成li来排列。。。。。。。 站长肯定知道的,只是无心写错 哎,还专门注册了会员来为您指证。
- 管理员回复:谢谢提醒,已更正
- carol(218.20.*.*) 发表于:2009-12-25 13:16:37
- 初学者怎样才能学好DIV+CSS呢?请高手给点建议。。。
- 管理员回复:从本站提供的初学者入口开始学
- 寻梦江南(222.72.*.*) 发表于:2009-10-05 11:10:54
- 说声的.还还没有脱离出来.望哪位大师再教我下.
- 管理员回复:开始不理解也没关系,时间长了自然就理解了
- 也许安然(124.236.*.*) 发表于:2009-07-16 08:30:45
- XHTML是为适应XML才发展而来的吗?那可以介绍下XML以及基本写法吗?
- 管理员回复:暂时没有xml这方面的资料
- Guest(222.65.*.*) 发表于:2009-05-16 01:28:14
- 叫DIV+CSS没什么不好,DIV主要用在页面布局,CSS描述表现方式,这种叫法只是说明页面布局与表现形式分离的设计方式,若纯粹用字面的意思还抵制就失去本意了
- 管理员回复:主要是怕大家不理解,滥用div,没有把其它标签合理利用进去,这样才失去本意。
- nepgan(125.46.*.*) 发表于:2009-04-24 23:32:23
- XHTML就是要合理使用标签,滥用DIV是很多人由table转用div布局页面时犯的一个错误。网页设计应当力求符合标准
- 管理员回复:很有道理
- 想象(124.128.*.*) 发表于:2009-04-10 17:25:33
- 我的论文也是写的关于网站重构的,DIV+CSS是指它的布局方式,只能和Table布局来对比,而XHTML和HTML来对比,DIV+CSS、XHTML这些要素都加起来才算是“重构”了。这是我的个人看法。
- 管理员回复:那就多来本站看看哟,希望你的论文能写的很精彩。同时欢迎给本站提供建议
推荐文章
热门文章
最新评论文章
推荐专题
在线交流QQ群
- 106310407(开)
- 55427134(开)
- 2993401(开)
- 30235673(开)
- 33424604(开)
- 2993401(开)
- 161512108(开)
- 161510519(开)
- 158375021(开)
- 155858414(开)
- 143309878(开)
- 16373807(开)
- 129098721(开)
- 123473199(开)
- 146991009(开)
- 135792800(开)
